以下片段来自rails代码defrescue_from(*klasses,&block)options=klasses.extract_options!unlessoptions.has_key?(:with)ifblock_given?options[:with]=blockelseraiseArgumentError,"Needahandler.Supplyanoptionshashthathasa:withkeyasthelastargument."endendklasses.eachdo|klass|key=ifklass.is_a?(Class)&&klass注意运算符那是什

我有一个注入(inject)电话[2,4,6].inject(true){|res,val|res&&val%2==0}并希望发送&&运算符以注入(inject)inject(0,:+)。我该怎么做？ 最佳答案 你不能因为&&和||，与其他运算符不同，不是方法的语法糖(即没有称为&&或||的方法)，因此您不能使用符号引用它们。但是您可以避免使用inject计算bool值数组的逻辑合取或析取，将其替换为all?或any?分别是因为对于任何数组都满足以下条件:ary.inject(true){|res,b|res&&b}==ary.al

我需要一个散列，其键的默认值应为0。(基本上我正在制作一个计数器)。key未知，所以我无法在开始时初始化它们。同样，每次出现该键时，该值都应增加1。我想出了这个:hash={}hash[key]?hash[key]+=1:hash[key]=0这看起来不错而且简短，但我不喜欢在一行代码中重复多次hash[key]。有没有更好的写法？ 最佳答案 我想你只需要给散列一个默认值0hash=Hash.new(0)然后对于每次出现的键，你不需要检查它的值，直接增加它:hash[key]+=1引用:Hash#new.

这个问题在这里已经有了答案:Whatisthe->(stab)operatorinRuby?[duplicate](1个回答)Whatdoes->meaninRuby[duplicate](2个答案)关闭9年前。我刚刚在Rails应用程序中遇到了以下代码行:scope:for_uid,->(external_id){where(external_id:external_id)}->运算符是什么意思？Google有点难。

我一直在阅读ruby​​中的条件式表达式。然而，我遇到了一个我不太明白如何定义经典FizzBu​​zz问题的问题。我了解FizzBu​​zz问题，甚至在使用三元运算符找到以下快速解决方案之前自己编写了自己的问题。如果有人能向我解释这条链是如何解决FizzBu​​zz问题的，我将不胜感激:)foriin0...100putsi%3==0?i%5==0?"FizzBuzz":"Buzz":i%5==0?"Fizz":iend 最佳答案 一些括号可能会有所帮助:puts(i%3==0)?((i%5==0)?"FizzBuzz":"Buzz

在Ruby中，Thread#run和Thread#wakup有什么区别？RDoc指定scheduler不使用Thread#wakeup调用，但这是什么意思？何时使用唤醒与运行的示例？谢谢。编辑:我看到Thread#wakup导致线程变为可运行状态，但如果在执行Thread#run之前它不会执行(无论如何都会唤醒线程)，它有什么用？有人可以提供一个示例，其中wakeup做了一些有意义的事情吗？出于好奇=) 最佳答案 这里有一个例子来说明它的含义(来自here的代码示例):线程唤醒thread=Thread.newdoThread.st

在Sinatra中使用redirect和redirectto有什么区别？他们似乎都默认为相同的状态代码。to'/url'位是否只是为了使方法更具可读性的一些语法上的好处？ 最佳答案 redirect方法发送HTTPheader以将客户端重定向到给定的URL，传递的参数应该是带有主机的完全限定URL(例如http://example.com/path，而不仅仅是/path)。to方法将路径转换为​​Sinatra应用程序的完整URL，允许在redirect中使用生成的URL。例如。to('/path')将变为http://yoursi

我知道Ruby中的方法不是对象，但proc和lambda才是。除此之外，它们之间还有什么区别吗？因为我们都可以绕过。是什么让proc对象与方法不同？方法:1.8.7-p334:017>defa_method(a,b)1.8.7-p334:018?>puts"amethodwithargs:#{a},#{b}"1.8.7-p334:019?>end1.8.7-p334:021>meth_ref=Object.method("a_method")=>#1.8.7-p334:022>meth_ref.call(2,3)过程对象:a=lambda{|a,b|puts"#{a},#{b}"}a.

当从异常中拯救时，有两种方式来引用抛出的异常:begin...rescueException=>ehandle_the_error(e)end和begin...rescueExceptionhandle_the_error($!)end我相信它们可以互换，但它们是吗？有没有什么情况应该用一个代替另一个？ 最佳答案 我还认为这些片段可以互换。但是您应该始终更喜欢显式变量而不是线程全局魔法。$!魔术变量很方便的一个例子:result_or_error=perform_some_operation()rescue$!对于那些不知道这行意思

除了与一元减号形成良好的对称性之外，为什么要在Numeric类上定义一元加号运算符？它是否有一些实用值(value)，除了引起混淆允许编写类似++i的东西(与大多数非Rubyist认为的不同，它不会增加i).我可以想到在自定义类上定义一元加号的场景可能很有用(比如说，如果您正在创建一些性感的DSL)，所以能够定义它是可以的，但为什么它已经在Rubynumbers上定义了？ 最佳答案 也许这只是一个一致性问题，既与其他编程语言一致，又反射(reflect)一元减号。在TheRubyProgrammingLanguage中找到对此的支持